Actualidad

Estación Central analizó con el cientista político Claudio Fuentes la derrota de  Chile Vamos en los comicios de gobernadores regionales de este domingo, donde la coalición oficialista obtuvo  sólo un puesto en la Araucanía. 

El académico de la UDP recordó que en los resultados generales de esta elección en segunda vuelta, Chile Vamos no partió con un buen escenario al contar con solo 2 regiones donde que podrían haber sido más competitivas, siendo que las expectativas de la coalición era llegar a 4 cargos electos.

Sobre los resultados de la votación en la Región Metropolitana, Claudio Fuentes sostuvo que “era muy difícil de predecir” y que: “Fue una elección muy extraña en términos del tipo debate que se ve por la confrontación que se dio, la pandemia, la cuarentena un día antes; muchos factores y variables exógenos al proceso que lo afectaron e hicieron impredecible”

Fuentes señaló que en las últimas elecciones (plebiscito, la mega elección y la de gobernadores regionales) la derecha viene demostrando un rendimiento muy bajo, pasando de unos 3 millones setecientos mil votos a un 1 millón y tanto, por eso “la derecha ha sido muy castigada, lo que se debe, a la gestión propia del gobierno, a la gestión de la pandemia, y al cansancio de la ciudadanía respecto a las ayudas económicas”.

El analista agregó: “Acá hay un voto de castigo muy significativo y la derecha en muy pocas partes está sacando a gente a votar, lo que es necesario con el voto voluntario”. Pero acotó que “el principal elemento (de los magros resultados en las elecciones) es el rendimiento del gobierno que ha sido muy deficiente en los últimos 3 años”.

Respecto a la baja participación electoral, de solo el 19, 6% según el Servel, Claudio Fuentes dijo que tiene relación con el carácter de los comicios y el que haya sido un balotaje, lo que ya implica una selección de candidaturas y, por ende, de votantes.

Por lo anterior, el cientista político aclaró que: “Hacer proyecciones para la elección presidencial a partir de este comportamiento, creo que es poco ajustado a lo que realmente debiésemos hacer” pero sostuvo Claudio Fuentes “si genera una elemento subjetivo, una temperatura subjetiva para los partidos para que pongan a negociar” lo que a su juicio es más de las élites que desde la sociedad.