Noticias

El Presidente José Antonio Kast firmó este miércoles el proyecto “Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico y Social”. Una iniciativa que generó críticas desde la oposición, quienes señalan que se beneficiará principalmente a las grandes empresas y a los sectores de mayores ingresos.

Mientras el Partido de la Gente (PDG) se cuadró con el Gobierno y sus 13 diputados para respaldará la idea de legislar la iniciativa en el Congreso. El proyecto incluye la rebaja del impuesto de primera categoría de un 27% a 23%, la entrega de un crédito tributario para el trabajo formal y el fin del pago de contribuciones para mayores de 65 años, entre otras cosas.

En medio de este escenario político, el medio especializado estadounidense Bloomberg publicó un análisis donde advierte sobre el impacto que la medida tendría en las arcas fiscales de Chile a mediano y largo plazo.

La reflexión se basa en el informe técnico de la Dirección de Presupuestos (Dipres), documento que acompaña el proyecto de ley y que detalla las proyecciones de ingresos y gastos.

Chile’s new government sent its flagship economic bill to congress, with the budget office forecasting it would erode public finances throughout the administration’s four years in office https://t.co/d5KCPUkoc0

— Bloomberg (@business) April 22, 2026

Al respecto, Bloomberg indica que "el impacto neto de estas medidas sobre los ingresos del gobierno será negativo durante al menos cinco años tras su entrada en vigor, incluso si impulsan el crecimiento, según el informe de 45 páginas".

En el análisis se suma la visión de Felipe Hernández, economista de Bloomberg Economics, quien advirtió que "la reforma por sí sola no ayuda al ajuste fiscal, por lo menos no durante el gobierno de Kast, y por el contrario, añade un factor de riesgo, en caso de que el crecimiento no responda".

En esa misma línea, se indicó que "el ajuste fiscal en realidad vendrá del recorte de gastos que anunció el gobierno hace unas semanas. Lo que en realidad se haga efectivo de ese recorte, será definitivo para el futuro de las cuentas fiscales".

Finalmente, el artículo planteó que "excluyendo cualquier crecimiento económico que pudiera derivarse de las medidas, el efecto neto en las finanzas públicas sería aún peor, con déficits previstos hasta el vigésimo quinto año tras la implementación. En 2026, las medidas darían lugar a una reducción de los ingresos de 838.000 millones de pesos, que ascendería a 2,8 billones en 2050".

Por último, relataron que "el informe llega en un momento de debilitamiento, no de fortalecimiento, del crecimiento. La economía se contrajo un 0,3% interanual en febrero, mientras que la producción de cobre, la principal exportación del país, cayó a su nivel más bajo en casi nueve años. Y eso fue antes de la guerra en Irán, que podría frenar aún más la actividad".