La Comisión Experta rechazó este jueves las observaciones que buscaban reemplazar la expresión que establece que “la ley protege la vida de quien está por nacer”, contenida en el inciso 1 del artículo 16 del capítulo 2 sobre, con lo que se mantuvo la redacción aprobada por el Consejo Constitucional.
En primer lugar, se rechazó la enmienda del oficialismo que busca suprimir todo el inciso y luego, fue el turno de la indicación de Chile Vamos que buscaba sustituir la expresión por la idea de que “la ley protege la vida del ser humano antes de nacer”.
Esto por nueve votos a favor de la oposición incluido Carlos Frontaura (republicanos) 11 en contra del oficialismo y cuatro abstenciones: Paz Anastasiadis, Natalia González, Bettina Horst y Catalina Salem.
Luego de rechazarse una segunda observación de Chile Vamos que buscaba regresar a la redacción de la actual Constitución estableciendo que “la ley protege la vida del que está por nacer”.
Dicha idea fue rechazada por 7 votos a favor, 11 en contra y 6 abstenciones: Jaime Arancibia, Frontaura, González, Marcela Peredo, Horst y Salem.
De esta manera, la propuesta constitucional mantendrá el texto que pone en riesgo la Ley de Aborto en tres causales.
Leer también

Lagos Weber la eventual candidatura presidencial de Jadue: “No es viable para la...
Lunes 31 de marzo de 2025

Encuesta Pulso Ciudadano: Evelyn Matthei lidera la carrera presidencial
Domingo 30 de marzo de 2025

Candidatos independientes suben a 206: Reúnen 0,09% de patrocinios exigidos
Sábado 29 de marzo de 2025