Noticias

Este viernes 11 de septiembre se cumplen 53 años del golpe de Estado de 1973, una fecha que nuevamente estará marcada por diversas actividades de conmemoración a lo largo del país, pero que tendrá una particularidad inédita desde el retorno a la democracia: el Gobierno no realizará un acto oficial en La Moneda para recordar el quiebre democrático que terminó con el gobierno del Presidente Salvador Allende.

El Presidente José Antonio Kast optó por mantener durante esta jornada su agenda de trabajo en regiones, decisión que desde el Ejecutivo ha sido explicada a partir de la diversidad de sensibilidades que genera la fecha entre los chilenos.

El biministro del Interior y de la Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado, fue consultado este jueves por el nuevo aniversario y señaló que se trata de una jornada en la que “todos los chilenos se aproximan con diferentes tipos de sensibilidades y de sentimientos”.

“Y nosotros somos respetuosos de esas aproximaciones respecto a esta fecha”, agregó.

La definición del Ejecutivo marca una diferencia respecto de las conmemoraciones oficiales realizadas por los gobiernos desde 1990. Esta vez, La Moneda no será parte de una ceremonia institucional destinada específicamente a recordar el golpe de Estado.

La decisión se conoce además en un contexto en que el Presidente Kast ha planteado que su administración debe concentrarse en las urgencias que enfrenta actualmente el país, entre ellas la seguridad, el crecimiento económico, la inversión y el empleo.

De hecho, el propio Mandatario había anticipado su postura respecto de la jornada durante una entrevista con Radio Cooperativa, el pasado 31 de agosto. Consultado sobre qué haría este 11 de septiembre, respondió: “Trabajar, igual que el 4 de septiembre”.

En esa oportunidad también señaló que, si existía una solicitud, la misa que se realiza habitualmente en Palacio podía estar intencionada en torno a la fecha. “Y si esa se quiere hacer también desde el mundo cristiano evangélico nosotros no tenemos ningún problema en que se ore ese día, pero nosotros estamos hoy día orando por el Chile de hoy y del futuro”, sostuvo.

LA POSTURA HISTÓRICA DE KAST

La decisión de este año contrasta con algunas de las declaraciones que José Antonio Kast ha realizado en anteriores aniversarios del golpe de Estado.

En 2018, el entonces dirigente político afirmó en redes sociales que “el 11 de Septiembre de 1973, Chile escogió la libertad”, agregando que el país actual era resultado de quienes se levantaron “para impedir la revolución marxista en nuestra tierra”. El mensaje fue replicado posteriormente, en 2022.

Un año antes, en 2017, había señalado que “lo que ocurrió hace 44 años es producto de violencia política que ellos instalaron” y sostuvo que el 11 de septiembre de 1973 representaba el momento en que Chile manifestó que “no quiere más miseria” y “quiere libertad”.

Su posición también quedó expuesta durante la campaña del plebiscito de 1988. Kast, entonces de 22 años, participó en la franja televisiva de la opción Sí, que proponía extender el régimen de Augusto Pinochet. La opción No finalmente se impuso y abrió el camino al retorno a la democracia.

El propio Mandatario volvió sobre ese episodio el pasado 31 de agosto, señalando que su postura es conocida y calificando como “legítima” la posición que sostuvo durante aquella campaña.

“Mi postura es conocida. De hecho, en esta época siempre vuelven a aparecer videos míos llamando a votar por el Sí, que era una posición legítima”, afirmó.

Kast también recordó su participación en una actividad en La Moneda durante un 11 de septiembre, cuando fue invitado por la entonces Presidenta Michelle Bachelet a un acto litúrgico.

Gobierno no realizará acto oficial el 11 de septiembre: Presidente Kast mantendrá agenda en regiones.https://t.co/HdiRAnjERN

— AgenciaUno (@agenciaunochile) September 11, 2026

DICTADURA

En 2017, José Antonio Kast enfrentaba su primera candidatura presidencial como independiente, luego de renunciar a la UDI y avanzar hacia la construcción del proyecto político que posteriormente daría origen al Partido Republicano. Durante esa campaña, el entonces diputado hizo explícita su valoración de algunos aspectos de la dictadura de Augusto Pinochet.

En una entrevista en el programa “Aquí está Chile”, de CNN, Kast sostuvo que durante el denominado “gobierno militar” se realizaron acciones que, a su juicio, podían ser consideradas positivas en materia de derechos humanos.

“En el gobierno militar se hicieron muchas cosas por los derechos humanos”, afirmó, para luego agregar que no solo se habían producido violaciones a los derechos fundamentales, sino también “muchas cosas positivas que yo digo con orgullo”.

Consultado por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura, Kast respondió que reconocía esos hechos y apuntó a que existían responsables condenados y encarcelados. Sin embargo, semanas más tarde volvió a generar controversia al referirse a Miguel Krassnoff, exbrigadier del Ejército condenado a cientos de años de prisión por crímenes de lesa humanidad.

En entrevista con T13 Radio, Kast afirmó que no creía “todas las cosas malas que se hablan de él” y sostuvo que Krassnoff era “una buena persona”, agregando que “los jueces probablemente se equivocaron”.

Ese mismo año, en otra entrevista con T13 Radio, fue consultado sobre qué habría hecho Pinochet si estuviera vivo frente a una eventual candidatura presidencial suya. Kast respondió: “Yo creo que sí, que votaría por mí, si estuviera vivo yo creo que sí”.

Cuatro años después, Kast volvió a competir por la Presidencia, esta vez como candidato del Partido Republicano, colectividad que había fundado en 2019, y bajo el lema “Todo va a estar bien”.

Su discurso frente a la dictadura incorporó entonces una mayor distancia respecto de la figura de Pinochet, en un intento por ampliar su respaldo hacia sectores de la centroderecha. En noviembre de 2021, durante una entrevista en Chilevisión, Kast afirmó que no se consideraba “pinochetista ni guzmanista”, aunque mantuvo su valoración de determinados elementos del régimen militar, a los que calificó como “rescatables”.

En esa misma línea, enfatizó que reconocía las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura y recordó que había respaldado leyes de reparación para sus víctimas.

“Voté a favor de todas las leyes de reparación de las víctimas de la violación de los derechos humanos, nunca lo he negado. Fui al Museo de la Memoria”, sostuvo, agregando: “Yo no niego la violación de los DD.HH., no niego que el gobierno militar fue un gobierno autoritario”.

Ese año también defendió la Constitución de 1980, promulgada durante la dictadura, señalando ante corresponsales de la prensa extranjera que el texto constitucional “contenía toda la transición a la democracia”.