Noticias

La Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este miércoles, por 7 votos a favor y 6 en contra, indicaciones al proyecto de ley que originalmente busca prohibir las carreras de galgos. 

La indicación aprobada, del diputado Benjamín Moreno, reemplaza la prohibición total por una que solo alcanza a las carreras "no autorizadas". No define quién puede autorizarlas ni con qué requisitos, de modo que la actividad quedaría abierta a funcionar con un permiso.

La diputada Valentina Cáceres, una de las principales impulsoras de la prohibición de las carreras de galgos en Chile, planteó que "una vez más la derecha ha utilizado artimañas para seguir fomentando el maltrato animal. Lo que ocurrió en la Comisión es un absurdo y no cabe en ninguna cabeza. Está discusión la dimos en la Cámara y ganamos por amplia mayoría. Vamos a rechazar esta nefasta indicación que solo fomenta el maltrato animal". 

Por otro lado, el diputado Alejandro Bernales indicó en su cuenta de X que "¿Por qué la comisión de Medio Ambiente aprueba una indicación que está completamente fuera de la idea matriz del Proyecto de Prohibición de Carreras de Perros Galgos? Pueden aprovechar su mayoría para rechazar un proyecto, pero no para hacer trampas".

En tanto, la diputada Pamela Jiles, a través de sus redes sociales, señaló sobre este tema que las "indicaciones contradicen la idea matriz que prohíbe las carreras de galgos, 7 diputados tuercen la votación de 80 diputados. En la sala tendremos que revertir esta sucia maniobra". 

A su vez, el diputado Jaime Araya planteó que "lo que tenemos que hacer ahora es rechazar esta indicación tramposa en sala. Increíble como la derecha se resiste y opone a algo que clama la sociedad transversalmente".

Otro parlamentario que se mostró crítico con esta votación fue el diputado Luis Malla, quien en sus redes sociales aseguró que "considero indignante la decisión adoptada por la Comisión de Medio Ambiente, que aprobó una indicación para regular las carreras de perros, contando con mi voto en contra. Esto ocurre a pesar de que en la Sala ya se había rechazado dicha regulación y se optó por la prohibición mediante una amplia mayoría".

Cabe señalar que estas indicaciones pasan a formar parte del texto y tendrán que ser discutidas por las y los parlamentarios. De esta manera, el proyecto vuelve a la Sala, donde este cambio todavía puede revertirse.