Actualidad

La ex coordinadora sociocultural de la Presidencia, Irina Karamanos, se refirió al plebiscito que se llevó a cabo el 4 de septiembre del año pasado, donde el Rechazo le ganó al Apruebo por una amplia diferencia. 

La pareja del Presidente Gabriel Boric señaló que hubo una "campaña de terror en donde se te dice que lo poco que tienes se te va a quitar" durante su participación este fin de semana en el Encuentro Internacional Feminista, que se realizó en Madrid, España, y que fue organizado por la ministra de Igualdad de ese país, Irene Montero.

Durante su exposición, Karamanos señaló que "las campañas de miedo, de odio, de fomento a la discriminación de ciertos grupos. La no propuesta, el permanente levantamiento de barreras para seguir avanzando en derechos, pero también la amenaza de que te van a quitar lo que tienes es algo que en Chile generó el éxito del Rechazo en el plebiscito. Es decir, una campaña del terror".

La militante de Convergencia Social también planteó en la cita que "el riesgo de la ultraderecha y de sus características antidemocráticas nos lleva a activarnos como feministas, pero ya no solamente como reacción, sino que organización y acuerpamiento. Porque no es solamente la violencia política la que afecta, sino que afecta a la población".

La ex coordinadora sociocultural de la Presidencia manifestó que "debiéramos poder desenmascarar aquellas estrategias de una manera colectiva sin miedos, y sin miedo a darles más visibilidad, porque los temas merecen más visibilidad. Porque normalizar discursos de odio en un Parlamento merece frenar aquello, merece que levantemos la voz ante ese tipo de naturalizaciones de discursos de odio que finalmente amenazan nuestra democracia”, añadió.

Respecto a su rol de abandonar el cargo de Primera Dama, la socióloga aseveró que le parece "muy potente la idea de no delegar a los espacios de poder las mismas lógicas. La toma de decisiones podemos cambiarla con lógicas diferentes, las herramientas que son finalmente para el pueblo. Y ahí creo que el feminismo presenta una alternativa de democracia. Un cuestionamiento sobre la libertad que se contrapone directamente con las libertades que propone el neoliberalismo".

Agregó que al "considerar que las primeras damas no cuentan con un cargo de legitimidad democrática es que consideraba que había que ingresar al sistema, por incómodo que sea, a un circuito de efectos que ha generado esta reiteración en la que nadie se fijaba, revisarlo arqueológicamente, modificarlo desde dentro y luego pues salir de allí".

"Ingresar en un lugar de tradición, un lugar conservador, convencional, también a veces es necesario, aunque suene contradictorio, para generar un efecto no convencional. Para despojarse una vez cumplida la misión del poder del que te invistieron, pero también despojarle al Estado de un espacio que lo hace menos democrático, que le quita legitimidad, y para eso sí merece la pena incluso un ejercicio que para el cuerpo es muy complejo”, sentenció.