Click acá para ir directamente al contenido

Actualidad

Ley de Pesca: Frente Amplio presenta indicación para respetar el estado "físico y mental" de seres acuáticos

La acción se generó en medio de la discusión de la ley de pesca, que se lleva a cabo por estos días en el Congreso y cuya discusión ha estado marcada por tensos episodios.

  • Comparte
  • Disminuir tamaño de letra
  • Aumentar tamaño de letra
  • Diario Usach

  • Miércoles 3 de julio de 2024 - 08:25

El diputado del Frente Amplio (FA), Jorge Brito, presentó una indicación para respetar el estado "físico y mental" de animales acuáticos. La acción se generó en medio de la discusión de la ley de pesca, que se lleva a cabo por estos días en el Congreso y cuya discusión ha estado marcada por tensos episodios.

De acuerdo a lo informado por Emol, la modificación propuesta por el parlamentario señala que se "introduzca al artículo cuarto, en la parte final, la letra 'n)' en el siguiente sentido: n) Bienestar animal. El estado establecerá los mecanismos necesarios para garantizar el correcto manejo de los recursos hidrobiológicos sintientes en la pesca industrial. En todo momento se deberá respetar el estado físico y mental del animal, por lo que estará estrictamente prohibido generales estrés y dolor innecesario, tratarlos de forma cruel, o prolongar su agonía".

Además, Brito propuso definir ser sintiente como: "Animal acuático capaz de tener experiencias y reaccionar a estímulos externos de manera consciente, considerando por este hecho sujeto de consideración moral y respeto".

La modificación se encuentra en el comparado que se entregó el lunes a los miembros de la comisión y, según constató La Tercera, generó incluso molestia en miembros del oficialismo.

Por ejemplo, el socialista Tomás de Rementería planteó que "todos debemos tener el debido respeto por los seres vivos y evitar el maltrato animal, pero, en este caso, creo que se fue un poco más allá al meterlo en la Ley de Pesca, que está centrada en la extracción de peces como método de alimentación".

"Esta ley no es el lugar para hacerlo. Se puede haber trabajado de otra forma. Al final se presta para ridiculizaciones", observó el integrante de la Comisión de Pesca.

Leer también