Click acá para ir directamente al contenido

Actualidad

Llaitul previo a entrega de veredicto: “Solicito la absolución y la justicia”

Este lunes, el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco se realizará la audiencia de lectura del veredicto del vocero de la CAM, quien se encuentra acusado por incitación y apología a la violencia, de dos delitos de usurpación, hurto de madera y atentado contra la autoridad.

  • Comparte
  • Disminuir tamaño de letra
  • Aumentar tamaño de letra
  • Diario Usach

  • Lunes 22 de abril de 2024 - 11:52

El líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, pidió ser absuelto previo a la entrega del veredicto final del juicio en su contra por cinco delitos en hechos de violencia en la macrozona sur, por los que la Fiscalía solicita 25 años de cárcel.

Este lunes en el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco se está llevando a cabo la audiencia de lectura de veredicto de Llaitul, quien es acusado por incitación y apología a la violencia de la Ley de Seguridad del Estado, dos delitos de usurpación, hurto de madera y atentado contra la autoridad.

Antes que se diera a conocer el veredicto, el líder de la CAM manifestó que entiende “que una resolución tiene que tener un basamento. Más allá de solicitar que para una condena se debe tomar en consideración una prueba, a nuestro juicio, esa prueba tiene que ser concreta, objetiva y fundamentada en relación si por lo menos existen nexos con los delitos que se me imputaron”.

“En relación a eso yo solicito la absolución y la justicia en este proceso judicial", subrayó.

En esta línea, sostuvo que “ha habido un choque de cultura que lleva a un juicio criminal” agregando que “tiene que ver con esta imposibilidad de entendimiento con lo que es la causa mapuche".

"Seguramente esta será una condena en donde yo reciba toda la fuerza del Estado por este mismo choque cultural, de que no nos podemos entender y que va a existir un conflicto permanentemente", precisó.

Llaitul recalcó que para condenar a alguien, "a mi juicio, no es suficiente la subjetividad de la Fiscalía y es lo que yo observé todo el tiempo. Debe tener pruebas concretas y objetivas, no tiene que ser sobre la base de especulaciones y suposiciones”.

"Cuando se habla de la alteración al orden, yo estando preso, sigue existiendo el conflicto mapuche. Si me condenan, va a seguir existiendo el conflicto mapuche, porque es un problema objetivo", añadió.

 

Leer también