¿Puede el territorio entregar pistas sobre determinados comportamientos asociados a la infidelidad? Esa es la pregunta que busca explorar un análisis experimental desarrollado por el proyecto cartográfico Conmapas, que comparó distintas señales en comunas pertenecientes a las tres principales conurbaciones urbanas de Chile.
Para realizar la medición, el proyecto utilizó el Índice de Propensión Comunal (IPEC), un indicador que combina factores territoriales y digitales que podrían estar relacionados con este tipo de conductas.
Entre las variables consideradas se encuentran los patrones de búsqueda en Google Trends, la concentración de moteles, la publicidad digital y determinados hábitos vinculados con la privacidad en redes sociales. Los datos fueron ponderados, además, considerando la población censal de cada comuna.
En el Gran Santiago, tres comunas alcanzaron el máximo de 100 puntos en el IPEC: Macul, Estación Central y Pudahuel, posicionándose en los primeros lugares de la medición. En el extremo opuesto, Vitacura, La Florida y Conchalí registraron los niveles más moderados dentro del conjunto analizado.
Los resultados también evidenciaron diferencias al interior de la Región Metropolitana. Algunas comunas del sector poniente y de áreas periurbanas presentaron índices más elevados, mientras que Lo Barnechea y Las Condes se ubicaron en rangos de menor propensión relativa.
El patrón también fue observado fuera de Santiago. En el Gran Valparaíso, Casablanca alcanzó los 100 puntos IPEC y encabezó la medición, seguida por Quilpué. Más atrás se ubicaron Viña del Mar y Valparaíso, mientras que Concón presentó el índice más bajo entre las comunas consideradas en este conglomerado urbano.
En el Gran Concepción, en tanto, Coronel obtuvo nuevamente el máximo de 100 puntos, seguida por Hualqui y Concepción. San Pedro de la Paz registró el menor nivel de propensión relativa dentro de las comunas analizadas.
Sin embargo, desde Conmapas advierten que los resultados deben ser interpretados con cautela. El IPEC no constituye una medición directa de la infidelidad ni permite establecer que los habitantes de una comuna sean efectivamente más infieles que los de otra.
El indicador tampoco identifica a personas ni accede a conversaciones privadas. Su objetivo es comparar territorios a partir de determinadas señales digitales y características comunales que, bajo este modelo experimental, podrían presentar alguna relación con conductas asociadas a la infidelidad.
En otras palabras, el mapa no busca responder quiénes son más infieles, sino dónde se concentran determinadas señales que el modelo considera potencialmente relacionadas con este fenómeno.
Te puede interesar
Fiestas Patrias 2026: Guía de fondas para pasar un 18 con música, comida y...
Miércoles 9 de septiembre de 2026
Cancillería citó a embajador de Estados Unidos para pedir la información que se...
Miércoles 9 de septiembre de 2026
Todo se derrumbó: confirman que el 17 de septiembre no será feriado
Miércoles 9 de septiembre de 2026
