Actualidad

Carabineros detuvo esta jornada a una segunda persona por el robo de 23 computadores y una caja fuerte desde el Ministerio de Desarrollo Social y Familia.

Se trata del nieto de la mujer capturada en la última jornada, quien fue sorprendida portando los equipos robados en la vía pública, en la comuna de Renca.

El ministro (s) del Interior, Manuel Monsalve, se refirió a esta detención y abordó la tesis de "señal política" que realizó Giorgio Jackson tras el robo en el Ministerio de Desarrollo Social.

El secretario de Estado señaló que "en este caso estamos, y creo que ha sido ratificado a partir del avance de la investigación, estamos frente a un delito cometido por delincuentes comunes. Y creo que hasta ahora los antecedentes permiten mantener completamente esa afirmación".

Agregó que "estos delitos tienen una característica principal, que es hacer creer a la víctima de que efectivamente está hablando con quien se le cree o le interesa que la persona tenga la convicción para producir el delito, sino no se produciría. Por lo tanto, esa aclaración la tiene que hacer el Ministerio Público, pero es evidente que no fue el Ministro. Es evidente que no fue el Ministro. Y por lo tanto, creo que esa certeza es clara. Y por lo tanto será el Ministerio Público que tendrá que ver bajo qué mecanismo finalmente se engañó o no se engañó al guardia".

Sobre las declaraciones de Giorgio Jackson, quien señaló que el robo era "sospechoso" y que no pareciera "ser solo delito, sino más bien una señal política", Monsalve indicó que "al Gobierno le corresponde, primero, no levantar especulaciones, y en segundo lugar, colaborar para que el ministerio público pueda aclarar los hechos". 

Por último, el subsecretario del Interior se refirió a los pedidos de la oposición, quienes pidieron la salida de Giorgio Jackson del Ministerio de Desarrollo Social. 

"Lo que ha cuestionado el Gobierno es el uso de la comisión de un delito para denostar a un ministro de Estado, acusarlo eventualmente de la comisión de delito sin tener ni el menor fundamento, la menor evidencia y por tanto eso constituye una actitud total y absolutamente reprochable e irresponsable", concluyó.