Noticias

Durante su participación este domingo en el Festival MUDA, el expresidente Gabriel Boric volvió a cuestionar el ingreso de Chile al Escudo de las Américas. En medio del encuentro, el exmandatario reiteró sus reparos ante la propuesta impulsada por Estados Unidos.

La alianza tiene como objetivo coordinar acciones conjuntas contra el avance del crimen organizado transnacional. Aunque el país formaba parte inicialmente en calidad de observador, la Cancillería confirmó su incorporación formal a mediados de septiembre.

En esa línea, el exmandatario advirtió que el ingreso a esta instancia rompe con la tradición diplomática exterior del país: “Esta decisión de incorporarnos al Escudo de las Américas, desde mi perspectiva, va en contra de los principios esenciales que ha sostenido Chile desde el retorno a la democracia en su política internacional“, afirmó Boric.

Asimismo, al abordar la declaración conjunta suscrita con Michelle Bachelet, remarcó la necesidad de abrir una discusión de fondo sobre la autonomía nacional y agregó que “con la Presidenta Bachelet pensamos que era importante manifestar esa posición y ojalá que, a propósito de esto, se dé un debate y que digamos que en Chile la soberanía no es solo desde el punto de vista territorial, sino también desde el punto de vista político, económico y geopolítico se defiende y que se debe seguir defendiendo”.

Boric insistió en la necesidad de resguardar la independencia diplomática del país frente a los bloques internacionales, subrayando que “lo que nosotros hemos defendido permanentemente como política de Chile, en materia de Relaciones Exteriores, es que Chile mantiene una autonomía estratégica, negocia con todo el mundo, con quien le convenga, para defender nuestros intereses”.

LA RESPUESTA A FREI

Las declaraciones de Boric surgieron tras el respaldo expresado por el expresidente Eduardo Frei a la iniciativa, quien defendió la incorporación chilena asegurando que “ninguna nación, y Chile no es una excepción, puede responder actualmente de manera aislada ante las organizaciones delictuales que actúan a escala regional. La cooperación en ese ámbito más amplio que el nacional es indispensable para proteger a los ciudadanos, las comunidades y las familias”.

Frente a esta postura, el exmandatario aclaró que la controversia no radica en oponerse a la persecución de las bandas criminales: “Él defiende y, de manera tangencial, la integración de Chile al Escudo de las Américas desde la perspectiva de la importancia del combate al narcotráfico. Pero nosotros con la Presidenta Bachelet en ningún momento señalamos que estábamos en desacuerdo con eso”, replicó.

En esa misma línea, advirtió sobre las implicancias geopolíticas que conlleva el acuerdo en torno a los recursos estratégicos: “Nosotros, y creo que todos los ciudadanos, deben estar dispuestos a cooperar con todos los países del mundo para poder combatir el narcotráfico. Sin embargo, ¿Cuál es el problema? Que el Escudo de las Américas no se trata principalmente de eso, sino que también en lo que se firmó se habla del resguardo de las cadenas de suministro de los metales de los minerales críticos ¿Qué significa eso? El resguardo de evitar, mediante un concepto de seguridad continental, que otras potencias como China interfieran o tengan relaciones con las cadenas de suministro de minerales críticos”, concluyó.