Noticias

El Consejo Fiscal Autónomo (CFA) determinó en su último informe semestral que no existen inconsistencias aritméticas ni errores matemáticos en las proyecciones del Informe de Finanzas Públicas del cuarto trimestre de 2025 (IFP4T25).

Esta conclusión desestima la denuncia del actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien el pasado 25 de mayo afirmó que el informe del gobierno anterior estaba mal calculado y presentaba una falta de cuadratura de unos 9 billones de pesos entre la trayectoria del balance y la proyección de la deuda futura. 

Dicha acusación sirvió como base para que parlamentarios de los partidos Nacional Libertario y Republicanos presentaran una acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, quien en su momento defendió la consistencia de sus cifras. 

Según el análisis del CFA, “El análisis efectuado por el CFA no identifica una inconsistencia aritmética en las proyecciones publicadas en el IFP4T25: los cuadros de fuentes y usos de financiamiento de  los IFP son internamente consistentes y la diferencia entre el mayor déficit acumulado y la mayor variación de deuda bruta se explica por partidas identificables”, según detalla la página 90 del informe.

Ante las acusaciones de Quiroz, el exjefe de cartera, Nicolás Grau, respondió que “el Ministro de Hacienda se apresura al señalar que habría un cálculo errado en la proyección de deuda que hicimos para 2026-2030 en nuestro último informe de IFP. La proyección es consistente y no tiene errores de cálculo”

Adicionalmente, el CFA emitió una alerta sobre la situación fiscal del país, advirtiendo que la deuda pública podría superar el nivel prudente del 45% del PIB en los próximos años y alcanzar un máximo de 48% del PIB en 2033 si no se adoptan medidas estructurales, permanentes y creíbles para lograr la convergencia fiscal.