Noticias

El presidente ejecutivo de la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), León Fernández de Castro, expuso ante la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputadas y Diputados los efectos de la caída de 10,4% que registró el Fondo E entre enero y septiembre. Según sus estimaciones, la disminución en las pensiones dependería del sexo y la edad de los afiliados, con impactos de entre 0,8% y 1,8%.

La caída de 10,4% que registró el Fondo E entre enero y septiembre fue el tema central de la presentación que realizó este lunes el presidente ejecutivo de la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), León Fernández de Castro, ante la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputadas y Diputados.

Durante su exposición, el representante del gremio presentó antecedentes técnicos sobre el comportamiento de este instrumento y sus eventuales consecuencias para las pensiones, sin profundizar en una autocrítica respecto del desempeño de las administradoras.

Uno de los principales argumentos planteados por Fernández de Castro fue que la caída del fondo no se traduciría en una disminución equivalente en el monto de las jubilaciones. De acuerdo con sus estimaciones, el efecto en las pensiones calculadas bajo la modalidad de retiro programado se situaría entre 0,8% para las mujeres y 1,8% para los hombres.

Para ilustrar esta diferencia, el representante de las AFP explicó que un hombre de 65 años que en enero podía proyectar una pensión mensual de $100.000 recibiría, en octubre, cerca de $98.200, lo que representa una disminución de 1,8%.

En el caso de una mujer de 60 años, en tanto, una pensión estimada en $100.000 en enero se reduciría a $99.200 en octubre, equivalente a una baja de 0,8%.

Fernández de Castro aclaró que estos ejemplos no buscan restar importancia a las pérdidas registradas por el Fondo E, sino dimensionar sus posibles efectos en los ingresos de quienes se pensionan mediante retiro programado.