STGO TV EN VIVO
STREAMING RADIO USACH
APP SOY USACH
Francisca Delgado
Andras Uthoff, ex integrante de la Comisión Bravo contextualizó el trabajo de la Reforma Previsional: “Desde la Cámara venía un proyecto que aumentaba la cotización del empleador en un 6% y aprobó destinar un 3% al fondo solidario y 3% a la cuenta de capitalización individual. Pero el trabajo en el Senado demostró que no era eficiente y era mejor destinar un 6% a la solidaridad”. Sin embargo, el conomista apuntó que el Gobierno está defendiendo la idea de destinar el 6% a las cuentas individuales ya que “quiere más negocio para las AFP y no mejorar las pensiones”.
“Sigo pensando que lo mejor es el sistema mixto. Ojalá como lo planteamos en la Comisión Bravo, con este 6% destinado a un fondo solidario”, manifestó el Doctor en Economía. Y explicó que un sistema mixto es cuando “ahorramos todos en conjunto y nos ayudamos unos a otros” en un sistema de seguridad social dejando de lado las cuentas individuales que “son como cuentas de ahorro en un banco, pero estás obligado y está la ilusión de que el dinero es tuyo”.
El experto considera que continúa el sistema de AFP porque hay intereses económicos y poderes fácticos tras las pensiones paupérrimas, que impiden los avances. Respecto a un tercer retiro del 10%, señaló: “Desde la perspectiva previsional no corresponde usarlo. Pero dado que Chile no tiene un sistema de protección social para este tipo de emergencias, y el Gobierno no se ha puesto, yo lo termino aprobando".
Leer también
Dr. Zolezzi apunta a “hacer cumplir lo acordado” en transición energética y...
Viernes 21 de octubre de 2022
Ministra de Bienes Nacionales: “Se trataba de construcciones que no tenían nada...
Lunes 22 de agosto de 2022
Richard Sandoval: “Glayds Marín siempre decía que su lucha era por las próximas...
Viernes 19 de agosto de 2022
