Programas Radio Usach

En la antesala a la segunda vuelta presidencial, Radio Usach y TV Usach emitieron un nuevo capítulo del programa especial “Decisión Chile”, espacio de análisis que busca profundizar en los principales temas que han marcado el debate electoral.

En esta ocasión, la conversación estuvo centrada en la crisis migratoria que vive el país, en un contexto donde se estima que más del 10% de la población que reside en Chile es extranjera, en situación regular o irregular.

Mientras algunos asocian la migración a los derechos humanos y al aporte económico y demográfico, otros la vinculan a la delincuencia, la inseguridad y la pérdida de valores. Una discusión que también ha estado presente en los enfrentamientos presidenciales entre Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes han expuesto visiones contrapuestas sobre cómo enfrentar este fenómeno.

Para analizar estos enfoques, el programa contó con la participación de dos expertas de la Universidad de Santiago de Chile: Adriana Palomera, directora académica del Centro de Estudios Migratorios (CEM), y Beatriz Seguel, encargada de Vinculación con el Medio del mismo centro, ambas con una amplia trayectoria en investigación y análisis de políticas migratorias.

Durante su intervención, Adriana Palomera cuestionó la viabilidad de las propuestas que plantean expulsiones masivas de personas migrantes en situación irregular. A su juicio, el principal problema no es solo el diagnóstico, sino la gestión.

“Es muy fácil decir ‘vamos a expulsar’, pero si no se identifica con claridad a quiénes, cómo y con qué recursos, la medida queda en una nebulosa”, señaló. La académica enfatizó que los procesos de expulsión requieren altos costos económicos, acuerdos con países de origen y una logística compleja, lo que reduce significativamente su alcance real. Además, advirtió que incluso en escenarios de expulsiones efectivas, el impacto sería mínimo frente a la magnitud del fenómeno migratorio actual.

Palomera también puso sobre la mesa las dificultades prácticas y políticas de estas propuestas, subrayando que no basta con atribuir los costos a los propios migrantes o a los empleadores que los contratan. “No hay ninguna posibilidad real de que eso suceda”, afirmó, agregando que este tipo de anuncios suelen ser apresurados y poco efectivos en el largo plazo.

Por su parte, Beatriz Seguel coincidió en la existencia de una fuerte carga mediática y simbólica en torno al debate migratorio, donde la irregularidad suele asociarse automáticamente a conductas negativas. Sin embargo, recalcó que diversas investigaciones muestran que las personas migrantes, una vez en el país, desarrollan su vida de manera similar a cualquier otra: trabajan, buscan vivienda y construyen redes, aunque enfrentan múltiples dificultades.

Uno de los puntos más sensibles del debate fue la situación de niños, niñas y adolescentes, especialmente aquellos nacidos en Chile de padres extranjeros o que migraron junto a sus familias. Seguel advirtió que la expulsión de padres o cuidadores abre un serio dilema en materia de derechos humanos. “Se ha planteado que los niños deben irse con sus padres o quedar bajo la tutela del Estado, y ambas opciones generan un problema grave de protección”, explicó, subrayando que estas decisiones no pueden tomarse sin considerar el interés superior del niño.

ESCUCHA EL PROGRAMA COMPLETO ACÁ: